苏州相城高企申请知识产权注意事项 苏州高企认定中企业知识产权分类

本公司只提供咨询服务！
（思睿晶华解析高企申报：公司产品不属于高科技能申报高企认定吗?对于高新企业认定，一般企业了解不多，对政策了解不深才导致这样的误会。《认定管理办法》的相关规定如下：产品必须是在《重点支持的**领域》范围内。重点支持的8大**领域为：电子信息技术、技术、高技术服务业、资源与环境技术、生物与新医药技术、新材料技术、新能源及节能技术、**改造传统产业。）
高企认定所指的知识产权，要求在中国境内授权或审批审定，并在中国法律的有效保护期内，且权属人为申请企业，包含发明（含）、新药、集成电路布图设计专有权等Ⅰ类，和实用新型、外观设计、软件著作权等（不含商标）Ⅱ类知识产权。
而科技成果则是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果，包括、版权（如软件著作权）、集成电路布图设计等。
从定义上来说，知识产权与科技成果差别不大，但从法律状态、界定时间、数量要求等方面来看，两者之间有着明显区别。
01知识产权的界定是看授权时间，科技成果则是看申请时间。科技成果的申请时间一般要在高企申报期内，而知识产权的授权时间要与使用次数结合在一起来看。
02从法律状态上来看知识产权是已经授权的、有效的成果，而作为科技成果的知识产权仅受理即可。
03从数量要求上看，知识产权的数量要求参见《工作指引》中“企业创新能力评价-知识产权-知识产权数量”这一评价指标，拥有1项及以上Ⅰ类知识产权可得满分（8分），5项及以上Ⅱ类知识产权可得5-6分。在这一评分中，Ⅱ类知识产权只能使用1次，Ⅰ类知识产权一般可使用2-3次。
而科技成果的数量要求参见《工作指引》中“企业创新能力评价-科技成果转化能力”这一评价指标，每年有5项及以上、3年合计不少于15项知识产权申请，可得较高分数（25-30分）。这一数量不要求已授权，申请即可，也不区分Ⅰ类和Ⅱ类知识产权。而且不管是Ⅰ类还是Ⅱ类，法律状态是受理还是授权，在科技成果转化能力评分时都仅可使用1次。

01挖掘的概念
挖掘是指有意识地对创新成果进行创造性的剖析和甄选，进而从合理的权利保护角度确定用以申请的技术创新点和技术方案的过程。
简言之，挖掘就是从创新成果中提炼出具有申请和保护价值的技术创新点和技术方案。
02挖掘的几种思路
1、以项目研究为导向进行挖掘
企业在进行某一项技术攻关时，往往是以项目研究的形式开展的。先，明确项目要突破的技术难点和相对现有技术实现的所有功能，并将实现这一目的每个技术点进行细分、拆解，明确每个技术点的技术解决方案实施路径。其次，将每个功能的技术要素进行全面分析，确定技术要素是否符合审查标准，是否符合的申请范围。
2、以问题为导向进行挖掘
企业在生产经营过程中会出现各样的问题，将这些问题进行收集、整理并分析，找出存在此类问题的原因。然后根据此类原因，针对性地理清解决问题的方法、确定技术的创新点和保护方式，后筛选出具价值并且适合企业发展的技术方案来申报。
3、以竞争对手技术为导向进行挖掘
所谓“知己知彼，百战不殆”，在挖掘方面，要重视竞争对手的技术研究方向，分析竞争对手挖掘和布局重点，而后结合企业自身优势梳理创新点，进而挖掘出能保护自己产品技术并能限制竞争对手的。
03挖掘过程要避免的常见误区
误区一：的技术含量必须
能否获得授权是法对于的审查标准(新颖性、创造性等)，不是该能否符合的技术进步奖要求，也不是“技术含量”的高低。
误区二：简单的结构不能报
许多技术人员认为产品做了一点改进，或做了一些技术改造，或者产品的结构很简单，所以申请不了，这是对申请与审批的误解。其实，简单的结构更应该通过进行保护，防止竞争对手仿制。
误区三：必须做出了样品、或者技术方案已经经过验证
发明、实用新型保护的是技术方案，并不需要做出样品或样机去论证技术方案的成功结果，只要本领域技术人员能够合理推理得到即可。
误区四：1个产品1件
一般而言，新产品的研发过程需要克服多项技术点，可形成多件。

1、回到知识产权打分部分：
知识产权打分由知识产权类型、数量、性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。具体标准为：
知识产权类型及数量（8分）：发明称为1类知识产权，实用新型，软件著作权等称为2类知识产权。  1项及以上1类知识产权得分7-8分，5项及以上2类知识产权得分为5-6分，3-4项2类知识产权得分3-4分，1-2项2类知识产权得分1-2分，0项知识产权得0分。由此可见，无论多少实用新型，在这方面都无法得到满分。
技术程度（8分）：度高7-8分  较高5-6分，一般3-4分，较低1-2分，无性0分。在此项标准中，发明占有明显优势。但却是存在一些技术性比较高的，因为其本身的技术特性只能申请实用新型。所以不可以性认为发明一定更。相反，在实用新型数量足够多的情况下，出现程度高的的概率更大。
关联性（8分）：即知识产权在产品上发挥的作用。关联性强7-8分，较强5-6分，一般3-4分，较弱1-2分，无关联性0分。在此处，发明并不占有优势。相反，实用新型数量越多，其跟主营产品的关联性会越大。
知识产权获得方式（6分）：*：3-6分，受让受赠或并购：1-3分。这里跟知识产权的种类和数量无关。
所以，如果从知识产权得分的细则深入研究会发现，的数量越多，得分高的可能性越大。并一定要一味追求发明。特别是对于配方类的发明其技术含量未必比实用新型高，只是因为配方和方式方法只能申请发明罢了。
2、研发费用部分：
对于申报而言，合理的研发费用占比越高，*越高。而研发费用的归集在于研发本身，而作为研发成果是研发工作开展的有力证明。研发成果越多，与之相对应的研发越*被认可，产生的研发费用就越高，研发费用的归集相对越*。
一个企业，若三年内只产生了5个实用新型，其开展研发项目的费用若太高，那就太假了。对于一个中型的年销售额5000万的企业而言，其而研发费用至少应达到250万。平均到5个实用新型上。一个实用新型的研发费用高达五十多万。稍微想一想就知道要么是申报材料作假，要么研发管理制度存在问题。而如果按照15个来看：产生一个所需的研发费用为17万。这就相对正常了。
3、**产品的销售收入：
审核中，企业**产品的销售收入要达到60%以上。也就说企业大部分收入来自于**产品。而高企中的**产品不一定要取得**产品的证书，但一定要有和等证明文件相对应。因此，越多，所覆盖的产品范围越广，可计入**产品销售收入的产品就越多。
对于产品数量较少的企业而言，几乎可以达到的的**产品收入，而一个产品可以对应多个，这对**产品的评判是有利的。但有些企业产品种类较多，那用大量来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下，若数量太少，会出现**产品销售收入不达标的情况，就算强行归集进去，也认可。
假设企业拥有10类产品，销售收入都比较平均，但对应的只有6个，那在1个对应1个产品的情况下才勉强符合要求，若其中出现2个对应1个产品，或有1个技术含量较低，其对应的产品不被认可为**产品。则会出现**产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个，平均每个产品可对应1.8个。就算其中出现数个对应1个产品，或有个别技术含量不达标的情况。对结果产生太大影响。
综合以析，可以看出
图片
申报只需要1个发明或5个实用新型，是对管理条例的肤浅解读。看似为企业省钱，其实是让企业冒着大的不通过的风险，企业在申报的过程中，申请的费用，仅仅是其中一小部分。审计费，检测费，查新费等其他费用也高。若因为知识产权的问题造成申报不通过，会造成审计，检测，查新得费用的浪费，以及企业所有员工的辛勤劳动的付诸东流。
而要求企业提供15-18个，是对管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果。看似让企业多支付了费用，其实为企业成功申报提供了可靠且强大的**，让审计，查新，检测等第三方机构开展工作更加*和顺利，让企业员工的辛苦工作能够得到应有的回报。

的认定中知识产权板块是一个重要板块，我们就一起了解一下高企申报过程中，是否需要或者软著这个问题。
01高企申报过程中，是否需要或者软著
由此可知，以及软著都是可以作为高新申请过程中知识产权部分的，但是除此之外，植物新品种、农作物品种、新药、一级中药保护品种、集成电路布图设计专有权等也是可以作为知识产权的重要部分，特别对于芯片企业纯软件企业而言，单纯的集成电路布图设计或软著就可以作为知识产权评定的指标；所以在的评定中，和软著也不是必须；但是对于大部分的企业而言和软著是企业中比较常见的知识产权成果，所以的数量和软著的数量在高新的申请中能够提升分值；同时，所以对于或者软著而言，科技成果的转化也相对*，一定数量的或者软著能够使近3年内科技成果转化的年平均数较高，从而获得较高的分值；
为此，对于高企申报过程中，是否需要或者软著主要是看企业的性质，如果企业是种子公司，芯片公司等这些公司而言，不需要或者软著也是可以，所以对于企业在申请高企时，需要看公司是否能够产出、软著、集成电路布图设计等其中的一种或几种形式的知识产权成果，在着手申请或登记相应的知识产权成果即可。
02什么是
作为企业重要的知识产权，是由企业的研发活动中产生，是企业研发项目形成的科技成果，反映了研发项目的主要开发内容的核心技术。在高企认定中的作用也是至关重要，权重也是比较大，对企业主要产品关键支持作用同样是评定知识产权和科研成果转化的重要关注内容。
针对目前主要参考电子信息、生物与新医药、、新材料、高技术服务业、新能源及节能、资源与环境、制造与自动化等新兴领域。而对于的评定过程中对企业知识产权情况采用分类评价方式，其中：发明（含）、植物新品种、农作物品种、新药、一级中药保护品种、集成电路布图设计专有权等按Ⅰ类评价；实用新型、外观设计、软件著作权等（不含商标）按Ⅱ类评价。按Ⅱ类评价的知识产权在申请时，使用一次；
03**企认定 
对于企业而言在查账征收的企业，所得税率由25%降至15%；对于企业而言也是科技小巨人（培育）企业申请的前提、IPO 或新三板、股交中心挂牌重要证明之一、有利于企业享受其他科技政策或产业政策以及有利于企业自身的打造；
的认定中知识产权板块是一个重要板块，其中对于高企评分中知识产权的打分为30分，科技成果转化为30分，而在知识产权评价的相关指标中知识产权的数量以及知识产权的获得方式也尤为重要，这不仅有有利于提升知识产权打分的分值也有利于科技成果的转化打分的分值；
（思睿晶华高企解析：认定高企的涉及费用产学研合作协议此项企业如有认识的大学院校资源可直接签约，费用根据学校的情况而定。）
http://jszrx2017.cn.b2b168.com