需要什么类型 张家港锦丰镇办理高企知识产权

本公司只提供咨询服务！
（思睿晶华解析高企申报：还有一些材料在申报书中相关数据，如研发经费很高、研发费用审计报告和财务会计报告、所得税年度纳税申报表中相关数据不一致，差距过大，即使进行了数据不一致说明，但是在审核的过程中有可能存疑，造成否决。）
众所周知，申报要做的准备工作是一场长久战，企业平时的准备过程也较繁琐。思睿晶华小编今天总结了在企业申报高企的准备过程中，关于知识产权和研发项目名称如何确认的几点问题。供预申报的昆山企业作参考：
一、如何挖掘
在申报中，占有一定的分值。准备申请之前，企业先要先了解自身的经营状况如何？主营产品有哪几大类？在了解这些基本信息之后，企业后续的挖掘工作可从主营产品结构的设计改进，生产过程中的工艺改进，以及设备改进等方面考虑。如果企业实在没有技术新颖点或者创新点可以进行挖掘，此时可以从非主营产品进行着手。如果有一些新的想法即使没有付诸实际行动也是可以进行申请的，因为具有保护您想法的功能，但是如果采用这种没有形成产品的，在科技成果转化过程中只能转化成样品样机，思睿晶华小编建议像这样的企业不要过多使用，因为这类都是转化到样品样机中，没有形成销售额也不会实现经济利益，这对对企业的发展是不利的。在申请的18个实用新型中，有3个左右的是转化到样品样机形式的即可。
思睿晶华小编提醒大家：
1、一定要和我们的主营产品相关；
2、申请周期比较长，想要申报2020年的苏州企业现在就该有所行动，准备齐全申报所需的数。
二、研发项目名称如何确定
由于RD、PS都是科技成果转化产物，所以研发项目名称是要结合知识产权确认，并且企业确定的研发项目名称一定要和主营产品相关。能够提高主营产品性能指标的项目开发才是有意义。
关于研发项目和间的关系，大多数人都有一个误区，认为一个项目必须对应一个，其实这种理解是不对的，一个项目可以有2-3个包含进来甚至更多。举个例子，加入你有三个，个是关于电脑键盘的，*二个有关电脑电源，*三个是关于电脑屏幕分辨率的；那么研发项目就可以确定为这个电脑整体的研发，而不要一个对应一个项目。
思睿晶华提醒大家还需要注意申请项目和的先后关系。一般情况下，都是项目实施过程中或者项目结束再申请。

众所周知高企认定是有一定的评分标准的，创新能力评分要达到71分以上（满分100分），其中知识产权占30分，科技成果转化占30分，企业组织管理水平占20分，企业成长性指标占20分。
而的类型在**企业认定过程中的知识产权和科技成果转化两项评分中至关重要！！！
在高企认定中，被承认并能计算得分的知识产权包括：
I类知识产权：发明，集成电路布图，
II类知识产权：实用新型，软件著作权。
下面小编就为大家解析各个和高企认定的关系：
一：知识产权方面
企业如果有6个II类知识产权或1个I类知识产权，在知识产权部分就属于满足条件，评分的时候还会参考技术程度，对主要**产品（服务）在技术领域上发挥核心支持作用，以及获得的知识产权等各方面都很好就会获得较高的得分。这是高企认定条件中对个数要求比较明显的地方。
而且I类知识产权在高企认定中可重复使用，II类知识产权只能使用授权期3年以内的而且只能使用一次。
二：科技成果转化方面
在**企业认定中科技成果转化，要求企业近三年每年不低于5项，一般撰写材料时会每年写5项以上科技成果转化。三年总数值要达到15~20项科技成果。目前的科技成果的方式在高企认定中只认可对应证书。
由此可见**企业认定与知识产权之间的关系密不可分，知识产权既是考核的一个标准，同时也是发展的核心竞争力！

总结有两种声音：
一种：1个发明或5个实用新型；
二种：15-18个。
认为只需要1个发明或5个实用新型即可申报高企的机构：让客户一下子申报十多个，就是在坑钱。
认为需要15-18个的机构：只拥有1个发明或5个实用新型就去申报，是对政策条件的肤浅认识，是在让客户冒险，看似给客户省钱，实际得不偿失。
而的这两种说法的依据分别是什么？谁对谁错呢？接下来和大家一起来分析讲解。
一种：申报只要1个发明或5个实用新型。
这个说法是有明确的依据的。即评审标准中，主观量化考核指标中相关规定。即我们常说的打分系统中，总分100分，其中知识产权部分为30分。
而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明或5个实用新型可以获得知识产权数量方面的满分(8分)。
这里是高企审核制度中对知识产权数量明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出，高企申报只要1个发明或5个实用新型。
二种：申报需要15-18个。
这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有15-18个，而成立3年以内的企业拥有的数应该是企业成立的自然年的年度数*5。
也就是说若企业成立2年就申报，企业需要拥有不低于10个，若企业成立1个年度，则需要不低于5个。
这种说法来自于哪里呢?
这种说法其实来自于对高企申报政策文件的深入解读和权衡。
评审的主观量化考核指标中，总分100分，知识产权部分占30分，科技成果转化占30分，研发组织管理水平占20分，成长性指标占20分。
除知识产权部分，科技成果转化占比也是30分，也起着举足轻重的作用。科技成果转化的细化得分标准如下：
平均年成果转化5项及以上得分为 25-30分，
平均年成果转化4项及以上得分为 19-24分，
平均年成果转化3项及以上得分为 13-18分，
平均年成果转化2项及以上得分为 7-12分，
平均年成果转化1项及以上得分为1-6分，
平均年成果转化0项及以上得分为 0分。
由此可以看出，平均年转化不低于5个科技成果，则能得到zuigao档分。
那科技成果转化是什么呢？
其实，这是一个流程，可以用下面的分段进程来表示：
企业开展科研立项---科研立项得到科研结果---科研结果用于产品的生产---新产品品质提高带动了销售的增加。
上面的流程，其实是高企审核的核心，不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和**产品销售收入的审计，这一点后面再说。
先说其中跟有隐含关系的一点，那就是科研成果。
所谓科研成果，其方式有两种：
1、一句话概括科研工作结束后得到的技术点也就是所谓的技术诀窍；
2、知识产权(、软著，申请知识产权自然就包含了技术点)。
这两者的区别在于：证书是科研成果在技术指标和认可度上的zuijia，根正苗红。而技术诀窍，虽然包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这虽然是一个技术点，但是还没达到申请的级别。
在目前国内相对宽松的审核制度下，如果连实用新型都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审自然也清楚这一点。所以，在没有下的科技成果更*被否。
为了提高科技成果转化的被认可度，科技成果转化的核心部分：科技成果的材料用证书而不是所谓的技术诀窍，显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业**年的材料。
由此计算：每年不低于5个科技成果转化，即15-18个，相对是保险的。所以，如果从知识产权得分的细则深入研究会发现，的数量越多，得分高的可能性越大。
根据企业所属领域并不一定都要一味追求发明，特别是对于配方类的发明其技术含量未必比实用新型高，只是因为配方和方式方法只能申请发明罢了。

误解4申请的审查周期越短越好
目前，有部分人认为申请的审查周期越短越好。这实际是一种误解。“制度是给天才之火增添利益之油，因此获得权的时间应该与经济社会发展相适应，与企业发展需求相适应。企业可以根据自身发展需求，结合我国3种审查周期的特点，提早谋划申请什么类型、什么时间申请以及采取什么措施来保证授权时间等。”一名业内表示。
误解5“可以有”，不是“必须有”
现代企业可以说没有真不行，宝鸡买凉皮的电商公司都申请了很多，更何况其他企业。任何企业，想要通过智慧获取快速发展，没有不可能。而且，不单是必须要，还应该是多多益善。中国人邱则有申请了六千多件，垄断了空心楼盖行业，为其带来了巨大的经济回报。
如果企业自己有非常强大的，其他企业不会轻易对你提起诉讼，即使诉讼，结果也是和解，或者交叉许可。据统计，在美国发生的诉讼大约97%终以和解告终，和解时如果双方都持有对等级别的，企业之间就可以进行交叉许可，没有的话，或者不对等，那就只能通过经济赔偿来弥补了。
误解6的作用就是为了垄断
从字面上来看，“”似乎意味着“的利益”，只有权人才能够实行其发明的技术或制造其发明的产品。但是这种理解有两个方面的错误：
先，根本的目的是为了推广技术进步而并非为了阻碍科技发展，当一权期满之后，任何人都能够实行该而无须付出任何代价。事实上，世界上大多数的技术文献都是以的形式存在的。
另外，严格来讲，权人也未必能够实行其发明的技术或制造其发明的产品，他只是有权利阻止别人实施该发明而已。换句话说，权仅具有排他保护效果。例如，如果该权人的发明建立在另一项发明的基础上，若得不到在先发明的权人的许可，后一发明的权人同样没有权利实施该发明。
误解7外观设计不如发明
实际上，知识产权的各种类型，在不同的产业，不同的产品，以及不同的权利组合里面，都是各自发挥着特的重要作用的。在某些情况下，比如消费类产品中，外观设计往往也会发挥着决定性的作用。尤其在有部分外观设计（Partial Design）制度的国家，可以对设计的局部进行保护，例如美国、日本、韩国等，那么外观设计的影响力是非常大的。
我们也知道，苹果的很多外观设计终诉讼中获胜并获得赔偿金。
误解8技术秘密不用公开，因此更安全
“技术秘密”好，既不需公开，又属于知识产权范畴，岂不更安全？其实，技术秘密也很难保密。“技术秘密”不能对抗，一旦他人研制出相同的技术并申请，技术秘密也就无知识产权可言，无论从技术上还是市场上都将陷于被动。
而且，中国企业绝大部分对于技术秘密的保护有很大问题。从而导致很多技术秘密泄露了也无法追责。
误解9有的产品是好产品
是否拥有并不能作为评判产品好坏的主要标准。
在市场上，面向消费者的产品通常是终的制成品，而却可能是对制成品的若干细化。例如，液晶显示器由电源板、主板、中控板及液晶屏组件等组成，其中液晶屏组件又包括液晶分子层、滤光膜和背光源等。每一个部件在技术中都可以进一步细分，每一个细分的部分都可以有很多。也就是说，可能仅仅是对制成品中一个小部件的改进，可能涉及该部件的材料、结构，也有可能是外观设计。
此外，一些取得的效果可能仅仅是简化了其在工厂中的制造工序，或者是减少了生产时排放的污染物，这些效果对于社会进步有着积的意义，但对于该产品的使用性能可能并没有任何提高。
因此，需要了解产品所宣传的到底好在哪里，才能清楚该产品是不是真正地“好”。
误解10没有授权的就没有价值
事实上，对于在生产成本和流通销售等领域存在优势的企业，即使没有获得授权，该企业仍然可以主导和**该产品的市场。而没有授权的在申请的过程中已经向社会公开，其中公开的内容会作为已有的技术被局的审查员检索到，由此可以减少他人获得此类的可能。因此，没有授权并非没有价值，起码这个技术任何竞争对手也不可能再获得权。
思睿晶华解析高企申报：的创新能力主要从知高新收入指标**产品（服务）收入是指企业通过技术创新、开展研发活动，形成符合《国家重点支持的**领域》要求的产品（服务）收入与技术性收入的总和。近一年**产品（服务）收入占企业同期总收入的比例低于60%，意味着不符合根本性条件。）
http://jszrx2017.cn.b2b168.com